Wetswijziging Wmo geeft cliënten keus

[24-04-2009]

DeTweede Kamer heeft de keuzevrijheid van cliënten voor huishoudelijke hulp in natura, een persoonsgebonden budget of een financiële vergoeding veilig gesteld. Een wetswijziging van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) waarin dit bezegeld wordt, heeft op 14 april 2009 definitief bijval van de Tweede Kamer gekregen. ActiZ heeft zich steeds hard gemaakt voor deze keuzevrijheid en is blij met de aanname van de wetswijziging.

De Kamer wil nauwlettend de gevolgen van de wetswijziging voor de arbeidsmarkt in de gaten houden. Zo is gevraagd jaarlijks een onderzoek te doen naar de gevolgen voor de arbeidsmarkt en de ontwikkeling van de vraag naar respectievelijk zorg in natura, het persoonsgebonden budget en de financiële vergoeding. Inzicht in de ontwikkeling van vraag en aanbod op de arbeidsmarkt van de Wmo acht ActiZ van groot belang. Verder heeft de Kamer de staatssecretaris gevraagd om een plan van aanpak te ontwikkelen om mensen vanuit de WWB te laten instromen als alfahulp en alfahulpen te laten doorstromen naar andere functies.

Uitsluitend bemiddelen

Tijdens de debatten over de wetswijziging is herhaaldelijk gesproken over de positie van bemiddelingsbureaus in de Wmo. Hierover is in de praktijk onduidelijkheid ontstaan. Met name de vraag of deze – naast het bemiddelen – ook diensten mogen aanbieden was een cruciale vraag, waarop ook ActiZ een duidelijk antwoord wilde.

In een brief aan de Kamer is de staatssecretaris daar helder in: Bemiddelingsbureaus mogen niet meer doen dan het simpelweg bij elkaar brengen van de burger en de alfahulp. Er moet een strikte scheiding zijn tussen bemiddelen, hulp verlenen en de werkgeversfunctie, aldus Bussemaker in deze brief. Dit antwoord ligt in de lijn van het gelijke speelveld tussen alle zorgaanbieders waar ActiZ zich hard voor maakt.

 

 bron: Zorgkrant, 21 april 2009